Re: [Fwd: Raspuns la scrisoare]

classic Classic list List threaded Threaded
1 message Options
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [Fwd: Raspuns la scrisoare]

Ion Nedelcu
Salutare tuturor,


rugamintea mea este sa asteptati un pic inainte sa trimitem la EPSG.  
revin in cel mai scur timp posibil cu detalii / explicatii

Ion Nedelcu
Research Engineer
Romanian Space Agency
tel. +40 21 316 87 22 fax +40 21 312 88 04
[hidden email], www.rosa.ro

On Jul 3, 2008, at 12:53 PM, Stefan Constantinescu wrote:

> Total de acord. Am citit ieri toate emilurile tale si mi se pare ca  
> toata
> treba a iesit excelent.
>
>
>>
>>> Salutare,
>>>
>>> Mi se pare total surprinzator ca raspunsul a sosit atat de prompt  
>>> si din
>>> cate am citit eu bine intentioant. Am citit ce a scris si Cristi  
>>> asa ca
>>> asteptam de la el datele sa ne dam cu parerea. In orice caz eu  
>>> provesc
>>> demersul ca pe o mare reusita si trebuie postata pe site  
>>> scrisoarea de
>>> raspuns.
>>>
>>> Numai bine,
>>> Stefan
>>
>>
>> Salutare,
>>
>>  Vorbeam cu Vasile aseara sa-i intrebam daca sa trecem documentele
>> prin ANCPI. Eu inca nu am reusit sa le fac varianta documentelor
>> fara ID-uri EPSG ci varianta babeasca si usor citibila dar propun  
>> altceva.
>>
>>  Ce ar fi, si mai simplu, sa intrebam ANCPI urmatoareale:
>>
>> ----------------------------------------------------------------------
>> 1) Ne putem asuma transformanta mentionata si pentru transaltarea
>> la elipsoidul WGS84 ? Dat fiind faptul ca cei doi elipsoizi sunt  
>> aproape
>> identici iar transformanta e una metrica nu centimetrica in precizie.
>> Inspiratia vine din exemple concrete, vecinii unguri asuma translatia
>> HD72<-->ETRS89 o translatare decimetrica chiarm si pentru
>> WGS84 cu mentiunea textuala "similar exacta", emisa de
>> Dl. Ing. PhD. Gabor Timar pentru toate proiectiile officiale  
>> unguresti.
>>
>>
>> 2) Ne putem asuma transformanta si pentru elipsoidul krassovsky
>> ce compune proiectia stereo33 respectiv proiectiile gauss-kruger 4
>> si gauss-kruger 5 ? Rezolva transformarea amintita si aceste cazuri
>> suficient de corect ?
>>   Testele noastre arata o similitudine izbitor de precise si pentru
>> gauss,stereo33 in ambele transaltari wgs84,etrs89.
>>
>> 3) In cazul proiectiilor gauss-kruger care lipsesc cu desavarsire
>> din bazele EPSG am dori sa asignam un nume, propunearea
>> noastra ar fi:
>>       "Romania 1951 / Gauss-Kruger Zone 4"
>>       "Romania 1951 / Gauss-Kruger Zone 4"
>>
>> Unde Datumul l-am denumi: "Romania 1951", iar
>> transformanrile associate s-ar numi:
>>       "Romanian 1951 to WGS 84"
>>       "Romanian 1951 to ETRS89"
>>
>>
>> Inspiratia vine din denumirile de la tarile vecine e.g Albania,
>> pentru cazul gauss. Cu alte cuvinte subliniem in denumire
>> pentru proiectia generica gauss-kruger zona cu 6 grade:
>>  "tara", "anul de adoptie" si "zona" pentru a-l particulariza.
>>
>> Este ANCPI deacord cu toponimia  ?
>> -------------------------------------------------------------
>>
>> Daca informatiile din 1,2,3 sunt corecte eu nu mai vad
>> piedica sa le dam la EPSG.
>>
>> Sunteti deacord cu propunearea ? Ea vine din suma
>> problemelor de care m-am izbit intocmind listele
>> EPSG.
>>
>> //cristi.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
>
> Stefan Constantinescu
> Facultatea de Geografie
> Universitatea din Bucuresti
> Bd. N. Balcescu nr.1